Invece ho scelto di non parlare delle nefandezze dei nostri governanti. Ma quando le fanno troppo grosse... come si fa?

E' di questi giorni la notizia del ritiro delle normative sulla costruzione di centrali nucleari. Io spero che i cittadini Italiani abbiano un po' di sale in zucca. E' ovvio che un governo che fino a ieri diceva di voler portare avanti il nucleare nonostante Fukushima e oggi invece decide di annullare tutto d'improvviso... come minimo teme (e/o trama) qualcosa.

Vi ricordo che ci sono dei patti pen precisi firmati con Sarkozy e con Areva per la costruzione delle centrali in Italia. Accordi che prevedono delle grosse penali se entro il 2020 non entra in funzione la prima centrale. Il che vuol dire iniziarne la costruzione.... Ieri.

La "rinuncia" al nucleare in realtà è un rinvio. Manco a dirlo poco prima del referendum. Per chi non si è ancora preso la briga di trovarlo ecco il breve testo dell'emendamento:

Non c'è scritto che l'Italia rinuncia al nucleare per sempre. Non c'è scritto nemmeno che si abrogano le norme che invece sarebbero state abrogate con il referendum. C'è solo scritto che per ora non attueranno il programma in attesa di approfondimenti.

Ma ci prendono per scemi???

Il Governo è ben cosciente che il raggiungimento del quorum al referendum avrebbe comportato la bocciatura non solo della legge sul Nucleare ma anche quelle sul Legittimo Impedimento e sulla Privatizzazione dell'acqua. In un colpo solo si è portato a casa il primo e si è continuato il processo di privatizzazione dell'acqua pubblica.

A meno che gli Italiani non vadano a votare lo stesso. MA se tolgono il referendum sul nucleare, vero volano della consultazione dopo il disastro di Fukushima, siamo sicuri che il quorum verrà raggiunto?

Sulla privatizzazione dell'acqua poi ci sono già accordi con i francesi. Non a caso direi, visto il danno provocato ad Areva con la sospensione del programma nucleare. Tale patto garantirebbe a VEOLIA una sua consistente presenza nel processo di privatizzazione... E vi consiglio di fare qualche ricerca in rete su chi sia sta azienda.

Insomma mai nulla è per caso e soprattutto quasi mai nulla è per il bene della nazione e dei cittadini. Tristezza.

Avete mai notato che vicino alle prese d'aria della vostra stampante c'è sempre un bel po' di pulviscolo nero? Quella è solo la parte più pesante e visibile di quello che la stampante butta fuori nell'ambiente circostante. Parliamo di nanoparticelle di sostanze pericolosissime e cancerogene che chi ha a che fare con queste stampanti si respira tranquillamente anche senza volerlo. Lo dimostra questo studio australiano.

Anni addietro addirittura i toner ai fotocopiatori andavano aggiunti con delle bottiglie apposite e letteralemnte svuotati all'interno di un apposito contenitore. Con buona pace per tutta la polvere che andava un po' ovunque. Oggi i compra la cartuccia di ricambio, o la si rigenera, ma non cambia molto se poi è la macchina stessa che spara nell'aria il toner.

Esistono ovviamente delle soluzioni come questa. pero' quanti sono gli uffici che si preoccupano di spendere soldi per questo tipo di problematiche? Quasi nessuno direi. Di fotocopiatori ce ne sono a milioni, sparsi in ogni ufficio, in ogni negozio, spesso anche in molte case. Le stampanti laser poi non ne parliamo. Spesso sono sulla scrivania, a 10 cm dal naso di chi le utilizza, per averle "comode".

Su internet troverete vasta documentazione sull'argomento, non certo nuovo, a cominciare dall'immancabile wikipedia. Ma mi premeva farvelo notare, in quanto troppo spesso siamo a contatto con prodotti dannosi e non ce ne rendiamo conto. Quindi, quando si può evitare...

Esistono in commercio delle stampanti che non emettono particelle. (si perchè non è solo il toner eh) Il problema è che solo dei test in laboratorio ci possono dire quali sono. E non lo faranno certo i produttori. E non è una questione di marca. Ci sono stampanti che emettono grosse quantità di particelle e altre della stessa casa che non ne emettono affatto. Auguri. Qui altre info.

Watch live streaming video from infocanarie at livestream.com

E' nata in questi giorni una web tv dedicata a queste isole, in particolare nell'isola dell'eterna primavera, Tenerife.

D: Iniziamo da una domanda per i neofiti del settore, cos'è una webtv e in cosa si differenzia dalle webcam live che sono ormai sparse in tutto il pianeta?

R: La web Tv deve essere intesa, a mio avvisto, nel modo più ampio del concetto di TV.
In questo caso la "sorella minore" della TV via cavo che quindi deve essere in grado non solo di trasmettere scorci di scenari ma anche mini filmati, news ed altri prodotti che comunichino contenuto ed emozioni; "InfoCanarie TV" che si propone sicuramente di documentare le bellezze dell'arcipelago ma anche la cultura, gli eventi, le curiosità ecc. ecc.

D: Quando è nata l'idea di attivare una webtv alle canarie?
R: Dopo essere stati, sono passati ormai undici anni, i precursori dell'informazione turistica sul web in merito alle Isole Canarie (prima ancora dell'Ente del Turismo ufficialmente preposto) con infocanarie.com, ci siamo resi conto che bisognava passare ad una fase più evoluta e dinamica dell'informare e documnetare
Grazie alla Web TV, al giorno oggi, ed in futuro lo sarà sempre di più, il navigatore può interrompere la propia attività e rilassarsi potendo acquisire informazioni audiovisive sull'argomento di proprio interesse senza "stancarsi" nella lettura delle varie pagine.
Chiaramente a maggior ragione quando si parla di una "TV Tematica" come si prefigge di essere la nostra.

D: Immagino ci siano dei momenti in cui il canale trasmette servizi e video e dei momenti in cui trasmette un'immagine fissa stile webcam. E' corretto? E dove è puntata la vostra webcam di preciso?
R: SI, la programmazione è concepita in questo modo. La prima webcam, attiva ed installata a Tenerife, punta verso Las Americas e Playa de Puerto Colon


D: Ci sono altri servizi analoghi al vostro alle canarie? In altre parole esiste concorrenza nel settore o siete dei pionieri?
R: Nell'ambito della Web TV, sia come concept che intenti ed obiettivi che intendiamo perseguire, sicuramente siamo dei precursori.


D: Vedo online che l'attivazione ufficiale avverrà a maggio. Con cosa inizierete?
R: Al momento ....... come protocollo scaramantico vuole........ non ci sentiamo di anticipare nulla ...... sicuramente alcuni "Live Event"... ma stiamo ancora lavorando ed investendo molto, per superare diverse problematiche d'ordine tecnico e gestionale perchè, come si diceva prima, InfoCanarie Tv non vuole essere solo l'ennesimo canale che diffonde unicamente immagini da webcam


D: Che tipo di palinsesto state prevedendo per il futuro? quante ore di trasmissione al giorno?
R: Concettualmente la programmazione manterrà sempre la stessa strutturazione volendo garantire il piacere della visione delle Live Webcams (contiamo di attivarne presto altre da diverse località ed isole) ma nel contempo di ampliare l'offerta con programmi registrati soprattutto negli orari serali e notturni quando trasmettere i segnali delle web cams non ha, per noi, senso.

D: Quale sarà la tipologia del vostro spettatore medio? A chi si rivolge il servizio?
R: Sappiamo che gli appassioni delle Canarie, o dei viaggi in genere, non hanno età e gli interessi sono molteplici dal puro realx al golf, alle spiagge, sports acquatici ed attività sportive, cultura, escursioni ecc. ecc. come anche investimenti immobiliari o progetti imprenditoriali; piano piano cercheremo di accontentare tutti.... o almeno la maggioranza!!

D: Pensate di installare altre webcam in altri punti o in altre isole in futuro?
R: Si il progetto lo prevede ma sarà sviluppato proporzionalmente alle risorse economiche che riusciremo a dedicare ad InfoCanarie TV e chiaramente anche al gradimento.


D: Vuole anche brevemente darci una panoramica di quali sono i progetti futuri, se ve ne sono?
R: Tenuto conto dell'analisi del panorama della maggioranza delle Web TV della nostra caratura, non ci vogliamo certo paragonare ad alcune realtà (testate giornalistiche per lo più) a livello Nazionale sia Spagnolo che Italiano, la priorità è di mantenere fede all'impostazione della Programmazione che ci siamo dati per non essere tra quelli (molti) che si arenano su proposte ripetitive, magari suggestive ma che alla lunga poi stancano.

Be', diciamo che l'idea è molto buona. Questa tv sarà bella da vedere soprattutto d'inverno, quando qui ci sarà la neve e lì vedremo la gente che fa il bagno... Buona invidia a tutti!!

Dal primo aprile è obbligatorio «bippare» la tessera Imob anche per gli abbonati, su battelli e autobus. Pena una multa di 6 euro. Non solo: bisogna validare nuovamente la tessera anche se nel corso del viaggio si cambia mezzo per raggiungere la propria destinazione e anche se c'è la folla agli imbarcaderi e si sta per perdere il battello.

Eccellente.

Questa è la decisione che da una settimana a sta parte sta facendo inferocire migliaia di utenti Actv, abbonati, che fino alla settimana scorsa vivevano tranquilli con la loro tessera in tasca.

Vi immaginate quando salite su un autobus strapieno? Riuscire ad arrivare alla famigerata macchinetta è un'utopia.

Ovviamente actv dice che è per "adeguarsi a tutti gli altri paesi europei" e "per combattere l'evasione". Altrettanto ovviamente la cosa è una bufala pazzesca. In metropolitana non sali senza timbrare perché ci sono i tornelli. Non è che ti fanno timbrare dopo che sei già salito. E' vero invece che vogliono tenere sotto controllo i flussi di traffico degli utenti in modo da poter tagliare le corse che non rendono. Questo è lo scopo principale, punto. Almeno lo dicessero. E invece dicono: "ci permetterà di conoscere anche gli esatti flussi di passaggio, linea per linea, per calibrare al meglio i servizi."

Le prossime iniziative saranno i tornelli ad ogni imbarcadero, palmari in dotazione ad ogni marinaio e tornelli e perfino sugli autobus. Parola di Ugo Bergamo, Assessore alla mobilità. Voglio proprio vederla questa.

Ma poi c'è la parte interessante. Ovvero quello che si dice un po' anche nel video che ho postato. Siamo alla fantascienza lo so, ma un po' fa pensare. Casomai il buon sgio65 ci dirà se sono scemenze.

In giro per la rete ci sono gruppi di persone che si chiedono quanto sia monitorabile ogni persona che ha una tessera con questa tecnologia in tasca.

La tecnologia RFID (quella che sta alla base del funzionamento dell'imob) è invasiva e funziona anche da dentro il portafoglio per esempio.
E se qualcuno girasse per Venezia con un potente ricevitore potrebbe sapere chi gli sta attorno e dove si trova?

E secondo voi per esempio... inviando una raccomandata all'ACTV chiedendo il blocco dei miei dati (come prevede la legge 196/2003) la mia tessera imob si rifiuterà di inviare i dati? E quindi?

Insomma... i dubbi sono molti. E il fatto di dover bippare ogni passaggio proprio non va giù ai più. Dite la vostra.

Da leggere anche questo.

Da vedere anche questo.

Il kebab è un cibo "da passeggio" che negli ultimi anni ha preso molto piede anche in Italia.

Be'... la poesia finisce non appena si va ad analizzare invece cosa ci mettono dentro a sta carne. Il dubbio mi era già venuto per due motivi. Andando alla metro a fare la spesa ho visto che anche lì hanno gli spiedoni di kebab surgelati pronti da abbrustolire. E non viene mai indicata che parte di carne viene utilizzata, ma solo da che animale arriva. E poi negli ultimi tempi secondo me la qualità media si è notevolmente abbassata, e ultimamente quando andavo a mangiarlo la carne era più secca, e meno saporita.

Oggi ho trovato sto sito, che si rifà ad una ricerca della Lacors, che analizza di cosa è fatta la carne di un kebab...

Be' ci son tante cose che a volte per dirle basta una frase, mica un post. Per esempio il fatto che a Fukushima l'emergenza è tutt'altro che finita. Hanno trovato il livello delle radiazione nell'acqua di raffreddamento del reattore 2 10 milioni di volte più alto del normale. E infatti i tecnici son stati evacuati. Io direi che sono scappati, ma tant'è.

Ma del Giappone e delle sue sfighe ho già parlato abbastanza. Sono i nostri media che sembrano aver fretta di dimenticarsene. E non è certo solo per la guerra in Libia... Parlare di disastri nucleari è evidentemente molto, molto scomodo in Italia. Soprattutto in vista del referendum di giugno. Lo sapete che siamo chiamati ad andare a votare anche il 12-13 giugno per dire se vogliamo o meno il nucleare in Italia? (il vecchio referendum evidentemente è scaduto)

A dire il vero il 12 giugno ci verranno proposti quattro quesiti. Vi rimando a wikipedia per i dettagli. Tra l'altro un'altro quesito importante riguarda la privatizzazione dell'acqua, ma magari ne faro' un post apposito...

Io credo che l'importante sia andarci a esprimere una preferenza. Il raggiungimento del quorum è fondamentale, anche per non aver buttato via la cifra esorbitante che costeranno questi referendum dopo che hanno deciso di non volerli accorpare con le amministrative che si svolgono solo qualche settimana prima.

Aggiornamento: il blog di eDreams ha pubblicato un piccolo video che potete vedere qui. inoltre alcuni preziosi consigli... Leggete leggete. E se quando andrete via in aereo mi penserete.... tanto meglio!!

----

L'aerofobia, ovvero la paura di volare è alquanto diffusa. Ne avevo già parlato, ma adesso ci sono degli studi ufficiali (Che il sito di eDreams mi ha autorizzato ad utilizzare). Il 20% delle persone viaggia in aereo provando un enorme disagio o addirittura evita del tutto questo mezzo di trasporto. L'80% dice di non aver problemi. Voi a quale gruppo appartenete?

Lo sapete che viaggiare in aereo è il metodo per spostarsi più sicuro in assoluto? Si? pero'... un po' di timore c'è sempre vero?

Tratto dal blog di eDreams:

[...]Il fatto è che, come dicono gli esperti, non si tratta solo di una paura pura e semplice, bensì di un timore più complesso, in cui si deve distinguere tra paure “sopportabili” ed “insopportabili”. Nella maggior parte dei casi (l’80%) ciò che si prova è una paura del primo tipo, in cui rientrano i malesseri, il disagio e l’inquietudine prima e durante il volo. C’è però un 20% di timori che rientrano in quelle che sono definite “paure insopportabili” che portano le persone che ne soffrono a non prendere mai l’aereo o a farlo subendo uno stress psicologico enorme.

All’interno di queste percentuali si rileva che i ¾ delle persone hanno paura di incidenti aerei, inclusi guasti, rotture, le conseguenze delle turbolenze o delle cattive condizioni meteorologiche, mentre i restanti affermano, invece, di avere delle paure del tutto personali, che li portano dal semplice provare angoscia ad avere delle vere e proprie crisi di panico o comunque a perdere il controllo.

Dei due sessi, sono gli uomini ad essere maggiormente angosciati durante i loro viaggi in aereo, rappresentando l’80% di coloro che li temono. Le donne occupano il restante 20%. [...]

Insomma... la cosa non è così semplice come sembra. E non so quanto i corsi per vincere sta paura possano avere effetto. Io conosco gente che è già al livello "attacchi di panico" della scala... e di certo non basta dirgli che è un mezzo sicuro per convincerli!

E' notizia recente la previsione di un terremoto a Roma per l'11 maggio o giù di lì. A me non piace parlare di argomenti simili in un momento come questo. Ma mi da lo spunto Per portare alla vostra attenzione l'intervista a questo vecchietto. Si chiama Pierluigi Ighina, ed era un collaboratore di Marconi, e da lui ha ricevuto insegnamenti e istruzioni per continuare il suo lavoro. (Qui un sito a lui dedicato)

E' impressionante quello che dice, nonostante la sua età. E dimostra molto chiaramente che le nuvole si possono far spostare. E mostra quello che è un attrezzo per evitare i terremoti. Chissà perché non mi stupisce che chi di dovere l'abbia ignorato per anni, nonostante sia tutto di pubblico dominio.

Il giornalista che l'ha intervistato tempo dopo dichiarò di essere rimasto di sasso perché all'inizio non gli credeva, e poi invece ... be' guardate il filmato.

Bene, quest'uomo dice chiaramente che i terremoti si possono evitare, e che le nuvole si possono spostare a proprio piacimento. Sembra fantascienza lo so. Ma io gli credo. E come molti grandi inventori non ha mai brevettato le sue invenzioni perché dice che vorrebbe dire frenarne l'utilizzo, e invece andrebbero diffuse. Ma possibile che nessuno si sia interessato alla cosa? Si, purtroppo è possibile.

Per approfondire vedete anche questo.

Qui i progetti. Chi è più esperto di me... potrebbe darci un occhio e dirmi se sono almeno credibili?

Diciamo che il Giappone vince 10 a zero. E su questo non c'è dubbio. Loro sono i figli della tecnologia, paese 10 anni avanti a noi sia come livello di sviluppo, sia come cultura che come educazione e rispetto della vita umana. Il Giappone è il paese dove un funzionario che viene scoperto a truffare la sua azienda decide di suicidarsi per la vergogna. Il Giappone è il paese dove ci sono la cultura estrema per l'educazione, la meditazione, le tradizioni.

E se loro nonostante tutto questo non sono riusciti a costruire una centrale sicura al 100% e non sono riusciti a prevedere l'imprevedibile e adesso non riescono a controllare una centrale nucleare sull'orlo dell'esplosione... Pensate davvero che ci riusciremo noi cialtroni italiani calcio-dipendenti che non sappiamo nemmeno come risolvere il problema dei rifiuti a Napoli?

Di lì a qualche minuto l'odore è diventato sempre più forte, sembrava un misto tra uova marce e gas metano. Ovviamente a tutti è venuto in mente che fosse qualcosa che arrivava dalla zona industriale di Marghera.

Ok, non facciamoci prendere dal panico. Sono andato via dalla piazza e sono arrivato al lavoro. Mi attacco a internet. Scrivo su facebook se qualcuno ha sentito ed il riscontro è immediato. L'odore si è sentito ovunque. Chiamo il gazzettino che sta in via Torino e mi dicono che anche da loro l'aria è irrespirabile. Il fenomeno è andato avanti per quasi un'ora infatti.

Sul sito del comune alle 16.36 appare un laconico messaggio. Codice verde: "non sappiamo cosa sia rilievi in corso". Codice verde vuol dire nessun allarme. Solo in tarda serata il messaggio diventa il seguente:
"La Protezione Civile del Comune di Venezia rende noto che le analisi compiute dai Vigili del Fuoco hanno dimostrato che l'odore di gas è generato da composti solforati (zolfo), in concentrazione estremamente bassa, ma con una soglia odorigena molto elevata e quindi percepibile su vasta area territoriale.
NON SONO STATE RILEVATE PRESENZE DI ALTRE SOSTANZE.
Resta al momento indeterminata l'origine della nube, per risalire alla quale le indagini dei Vigili del Fuoco stanno proseguendo."

Fin qui i fatti. Adesso veniamo alle considerazioni.

E poi... è ovvio che siamo in un luogo a rischio. Nel 2002 l'ultimo incidente documentato. Documentato appunto. Ma chissà quanti altri. Esiste anche un blog che li cataloga tutti, anche i più piccoli. Ma sempre solo se segnalati...

E poi ok, io non sono un chimico. Ma lo zolfo ha tra i suoi composti anche delle sostanze che decisamente sono poco simpatiche, come il solfuro di Idrogeno o l'acido solfidrico che è un gas che puzza, guarda un po', di uova marce. Su wikipedia è spiegato bene.

Non so perchè ma fin da subito mi aspettavo da parte del comune una spiegazione del tipo: "non preoccupatevi, è il circo che si è insediato a Marghera che ha gli elefanti che soffrono di meteorismo". Be' non ci son andato distante.

E' triste, ma quando davvero ci sarà una fuoriuscita di un gas mortale tipo il Fosgene, tanto per dirne una, che è presente in quantità notevoli a marghera, ho paura che lo sapremo solo quando ci troveremo in ospedale o... in paradiso!

In effetti il termine di paragone sembra essere quello. Sulla nuova venezia oggi c'è un articolo che dice che non era niente di tossico visto che in ospedale non ci sono stati ricoveri. Come a dire... Se non ci scappa almeno un morto cosa vuoi che sia!!